Эмбрион человека фото: D1 8d d0 bc d0 b1 d1 80 d0 b8 d0 be d0 bd: стоковые фото, изображения

Ученые создали эмбрион из клеток кожи человека. Это настоящий зародыш?

https://ria.ru/20210321/embrion-1602041479.html

Ученые создали эмбрион из клеток кожи человека. Это настоящий зародыш?

Ученые создали эмбрион из клеток кожи человека. Это настоящий зародыш? — РИА Новости, 21.03.2021

Ученые создали эмбрион из клеток кожи человека. Это настоящий зародыш?

На этой неделе сразу два коллектива ученых заявили, что создали модель человеческого эмбриона без яйцеклетки и сперматозоида. Имитацию бластоцисты — ранней… РИА Новости, 21.03.2021

2021-03-21T08:00

2021-03-21T08:00

2021-03-21T08:10

наука

эмбрионы

биология

здоровье

мичиганский университет

кембриджский университет

великобритания

нидерланды

сша

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/155554/30/1555543033_0:257:2730:1793_1920x0_80_0_0_64ab4d3e90cd4b0345d027db6be9b49c.jpg

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости, Альфия Еникеева. На этой неделе сразу два коллектива ученых заявили, что создали модель человеческого эмбриона без яйцеклетки и сперматозоида. Имитацию бластоцисты — ранней стадии развития зародыша — вырастили из фибробластов, перепрограммированных клеток соединительной ткани. Это позволит обойти запрет на подобные опыты в большинстве стран. РИА Новости разбирается, насколько «настоящий» получился зародыш и какое будущее ждет эти открытия. Зачатие без оплодотворенияОбычно эмбрионы в лабораторных условиях выращивают из донорских оплодотворенных яйцеклеток. В случае клонирования от сперматозоидов можно отказаться. Начиная с середины десятых годов стало понятно, что вырастить зародыши в пробирке можно без участия половых клеток вообще. Бластоциста состоит из трех типов клеток, из которых потом формируются ткани плода, плацента и желточный мешок. А получают все это из стволовых клеток. Впервые создать “зародыш без родителей” удалось в 2017-м ученым из Кембриджского университета (Великобритания). Они взяли эмбриональные и экстраэмбриональные трофобластные стволовые клетки (из них образуется плацента) мыши и поместили их на трехмерный внеклеточный матрикс. Там они самоорганизовались в структуру, которая по строению напоминала обычный мышиный зародыш. Однако на четвертый день эксперимента его развитие остановилось — не было доступа к питательным веществам, как в организме матери. Беременность стволовыми клеткамиНа следующий год эксперимент повторили исследователи из Утрехтского университета (Нидерланды). Как и британские коллеги, они создали мышиный эмбрион из стволовых клеток двух типов — эмбриональных и трофобластных. Однако голландцы продвинулись дальше. У выращенной ими бластоцисты сформировались все типы клеток, необходимые для дальнейшего развития. Более того, при имплантации в матку животного бластоциста вызывала беременность. Правда, авторы работы подчеркивали, что у них получился не совсем настоящий зародыш и потому самка не смогла бы его выносить и родить. В 2019 году ученые из Института биологических исследований Солка (США) также инициировали беременность у мышей, пересадив им эмбрионы, полученные всего из одной соматической клетки. Ее взяли из организма взрослого животного, перепрограммировали и размножили — таким образом появилась культура зародышевых стволовых клеток. Затем их перепрограммировали еще раз, превратив в так называемые улучшенные плюропотентные клетки, и обработали коктейлем из специальных сигнальных веществ — тех, которые при естественном эмбриональном развитии вызывают дифференцировку трофобласта (из него формируется плацента) и внутренней клеточной массы (из нее образуются ткани зародыша). В результате в 15 процентах случаев из них вырастали бластоиды — структуры, аналогичные бластоцистам по клеточному составу и экспрессии генов. Когда полученные бластоиды переносили в матку мышей, то примерно семи процентам удавалось там прикрепиться. Как отмечали исследователи, в организме самок они развивались еще около недели, но существенно отставали от обычных зародышей, а затем замирали. Имитация человекаГипотетически подобный фокус должен был сработать и с человеческими клетками. Полученный таким образом эмбрион позволил бы обойти нынешние довольно суровые правила, напрямую запрещающие создавать зародыши человека в исследовательских целях. А без этого невозможно разобраться, что на самом деле происходит на ранних стадиях развития. И вот 12 марта группа ученых из Калифорнийского технологического (США) и Кембриджского университетов сообщила, что они вырастили человеческие эмбрионы, используя только стволовые и соматические клетки взрослых людей. Фактически исследователи усовершенствовали методику, по которой в 2017-м создали первого в мире мышиного “зародыша без родителей”. Однако их результаты появились только на сайте препринтов bioRxiv и пока не прошли процедуру рецензирования. Две другие работы — биологов из США и Австралии — вышли одновременно 18 марта в Nature. И тем, и другим удалось вырастить из клеток соединительной ткани взрослого человека структуру, которая по свойствам, форме и размерам похожа на человеческую бластоцисту. Как и в экспериментах с мышами, ее назвали бластоидом. Американцы сначала перепрограммировали клетки фибробластов в плюрипотентные стволовые. А затем поместили их в специальную трехмерную чашку для культивирования, где воздействовали на них сигнальными веществами. В результате сформировался эмбрион. Подобно настоящей человеческой бластоцисте, он содержал три типа клеток, из которых впоследствии должны сформироваться плацента, желточный мешок и ткани самого зародыша. Австралийцы пошли иным путем. Они перепрограммировали клетки взрослого человека таким образом, что несколько важных генов экспрессировались в них так же, как в трех типах клеток, содержащихся в бластоцисте. Затем поместили в трехмерную чашку, где обрабатывали коктейлем из сигнальных веществ. Через шесть-восемь дней они получили модель человеческого эмбриона. В обоих экспериментах в бластоиды превращалось всего около 20 процентов перепрограммированных клеток, что сравнимо с результатами опытов с мышами. Кроме того, ученые сымитировали перенос получившихся зародышей в матку — по понятным причинам провести такую процедуру в реальности нельзя. Псевдоимплантация прошла успешно, однако уже на десятый-одиннадцатый день зародыши останавливались в развитии. Как пояснил в разговоре с РИА Новости заведующий лабораторией генетики нарушений репродукции ФГБНУ «Медико-генетический научный центр имени академика Н. П. Бочкова» Вячеслав Черных, в исследованиях речь идет о не вполне «настоящем» зародыше человека. “Хотя в искусственно созданной бластоцисте есть необходимые элементы (наружный слой клеток, полость — бластоцель — и часть, напоминающая внутреннюю клеточную массу), отмечаются и некоторые эмбриологические недостатки. В частности, нарушения динамики и синхронности развития, морфологические различия строения структур эмбриона, генетические и эпигенетические несоответствия и прочее”, — отметил он.Не совсем человекВполне вероятно, что общество в целом будет относиться к исследованиям на таких моделях более терпимо, чем к опытам над настоящими эмбрионами, считают в редакционной статье Nature исследователи из Мичиганского университета (США). Пока главный этический вопрос, который стоит решить, — применимо ли к ним правило 14 дней. Сегодня человеческие эмбрионы, полученные экспериментально, уничтожают через 14 дней после оплодотворения. В одних странах нарушение этой нормы карается законодательно, в других — опыты с подобными зародышами отклоняют этические комитеты и лишают финансирования. “Поскольку подобное «клеточное создание» получено искусственно, то не вполне запрещено его выращивать. Однако переносить его в полость матки женщины точно нельзя и это должно быть запрещено! Возможно, их имеет смысл делать для фундаментальных исследований механизмов развития человека на ранних стадиях после оплодотворения яйцеклетки. Тем более, если не будет запрета, что подобные эмбрионоиды могут быть культивированы больше 14 дней», — пояснил Вячеслав Черных. Если же в отношении бластоидов запрет отменят, то ученым, вероятно, удастся разобраться не только с причинами выкидышей и неудачами при ЭКО, но и выяснить механизмы целого ряда наследственных патологий — в том числе сердечно-сосудистых заболеваний и некоторых типов диабета.

https://ria.ru/20200611/1572793091.html

https://ria.ru/20190908/1558438867.html

https://ria.ru/20190731/1557040939.html

великобритания

нидерланды

сша

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/155554/30/1555543033_0:0:2730:2048_1920x0_80_0_0_aa30e05111128b73a6d2d0339194672c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

эмбрионы, биология, здоровье, мичиганский университет, кембриджский университет, великобритания, нидерланды, сша

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости, Альфия Еникеева. На этой неделе сразу два коллектива ученых заявили, что создали модель человеческого эмбриона без яйцеклетки и сперматозоида. Имитацию бластоцисты — ранней стадии развития зародыша — вырастили из фибробластов, перепрограммированных клеток соединительной ткани. Это позволит обойти запрет на подобные опыты в большинстве стран. РИА Новости разбирается, насколько «настоящий» получился зародыш и какое будущее ждет эти открытия.

Зачатие без оплодотворения

Обычно эмбрионы в лабораторных условиях выращивают из донорских оплодотворенных яйцеклеток. В случае клонирования от сперматозоидов можно отказаться. Начиная с середины десятых годов стало понятно, что вырастить зародыши в пробирке можно без участия половых клеток вообще. Бластоциста состоит из трех типов клеток, из которых потом формируются ткани плода, плацента и желточный мешок. А получают все это из стволовых клеток.

Впервые создать “зародыш без родителей” удалось в 2017-м ученым из Кембриджского университета (Великобритания). Они взяли эмбриональные и экстраэмбриональные трофобластные стволовые клетки (из них образуется плацента) мыши и поместили их на трехмерный внеклеточный матрикс. Там они самоорганизовались в структуру, которая по строению напоминала обычный мышиный зародыш.

Однако на четвертый день эксперимента его развитие остановилось — не было доступа к питательным веществам, как в организме матери.

Беременность стволовыми клетками

На следующий год эксперимент повторили исследователи из Утрехтского университета (Нидерланды). Как и британские коллеги, они создали мышиный эмбрион из стволовых клеток двух типов — эмбриональных и трофобластных. Однако голландцы продвинулись дальше. У выращенной ими бластоцисты сформировались все типы клеток, необходимые для дальнейшего развития.

Более того, при имплантации в матку животного бластоциста вызывала беременность. Правда, авторы работы подчеркивали, что у них получился не совсем настоящий зародыш и потому самка не смогла бы его выносить и родить.

11 июня 2020, 12:01НаукаУченые собрали из стволовых клеток модель эмбриона человекаВ 2019 году ученые из Института биологических исследований Солка (США) также инициировали беременность у мышей, пересадив им эмбрионы, полученные всего из одной соматической клетки. Ее взяли из организма взрослого животного, перепрограммировали и размножили — таким образом появилась культура зародышевых стволовых клеток.

Затем их перепрограммировали еще раз, превратив в так называемые улучшенные плюропотентные клетки, и обработали коктейлем из специальных сигнальных веществ — тех, которые при естественном эмбриональном развитии вызывают дифференцировку трофобласта (из него формируется плацента) и внутренней клеточной массы (из нее образуются ткани зародыша). В результате в 15 процентах случаев из них вырастали бластоиды — структуры, аналогичные бластоцистам по клеточному составу и экспрессии генов.

Когда полученные бластоиды переносили в матку мышей, то примерно семи процентам удавалось там прикрепиться. Как отмечали исследователи, в организме самок они развивались еще около недели, но существенно отставали от обычных зародышей, а затем замирали.

8 сентября 2019, 03:42НаукаУченый раскритиковал искусственное программирование пола эмбриона человека

Имитация человека

Гипотетически подобный фокус должен был сработать и с человеческими клетками. Полученный таким образом эмбрион позволил бы обойти нынешние довольно суровые правила, напрямую запрещающие создавать зародыши человека в исследовательских целях. А без этого невозможно разобраться, что на самом деле происходит на ранних стадиях развития. И вот 12 марта группа ученых из Калифорнийского технологического (США) и Кембриджского университетов сообщила, что они вырастили человеческие эмбрионы, используя только стволовые и соматические клетки взрослых людей. Фактически исследователи усовершенствовали методику, по которой в 2017-м создали первого в мире мышиного “зародыша без родителей”. Однако их результаты появились только на сайте препринтов bioRxiv и пока не прошли процедуру рецензирования. Две другие работы — биологов из США и Австралии — вышли одновременно 18 марта в Nature. И тем, и другим удалось вырастить из клеток соединительной ткани взрослого человека структуру, которая по свойствам, форме и размерам похожа на человеческую бластоцисту. Как и в экспериментах с мышами, ее назвали бластоидом.

Американцы сначала перепрограммировали клетки фибробластов в плюрипотентные стволовые. А затем поместили их в специальную трехмерную чашку для культивирования, где воздействовали на них сигнальными веществами. В результате сформировался эмбрион. Подобно настоящей человеческой бластоцисте, он содержал три типа клеток, из которых впоследствии должны сформироваться плацента, желточный мешок и ткани самого зародыша.

Австралийцы пошли иным путем. Они перепрограммировали клетки взрослого человека таким образом, что несколько важных генов экспрессировались в них так же, как в трех типах клеток, содержащихся в бластоцисте. Затем поместили в трехмерную чашку, где обрабатывали коктейлем из сигнальных веществ. Через шесть-восемь дней они получили модель человеческого эмбриона.

В обоих экспериментах в бластоиды превращалось всего около 20 процентов перепрограммированных клеток, что сравнимо с результатами опытов с мышами.

Кроме того, ученые сымитировали перенос получившихся зародышей в матку — по понятным причинам провести такую процедуру в реальности нельзя. Псевдоимплантация прошла успешно, однако уже на десятый-одиннадцатый день зародыши останавливались в развитии.

Как пояснил в разговоре с РИА Новости заведующий лабораторией генетики нарушений репродукции ФГБНУ «Медико-генетический научный центр имени академика Н. П. Бочкова» Вячеслав Черных, в исследованиях речь идет о не вполне «настоящем» зародыше человека. “Хотя в искусственно созданной бластоцисте есть необходимые элементы (наружный слой клеток, полость — бластоцель — и часть, напоминающая внутреннюю клеточную массу), отмечаются и некоторые эмбриологические недостатки. В частности, нарушения динамики и синхронности развития, морфологические различия строения структур эмбриона, генетические и эпигенетические несоответствия и прочее”, — отметил он.

Не совсем человек

Вполне вероятно, что общество в целом будет относиться к исследованиям на таких моделях более терпимо, чем к опытам над настоящими эмбрионами, считают в редакционной статье Nature исследователи из Мичиганского университета (США). Пока главный этический вопрос, который стоит решить, — применимо ли к ним правило 14 дней. Сегодня человеческие эмбрионы, полученные экспериментально, уничтожают через 14 дней после оплодотворения. В одних странах нарушение этой нормы карается законодательно, в других — опыты с подобными зародышами отклоняют этические комитеты и лишают финансирования.

“Поскольку подобное «клеточное создание» получено искусственно, то не вполне запрещено его выращивать. Однако переносить его в полость матки женщины точно нельзя и это должно быть запрещено! Возможно, их имеет смысл делать для фундаментальных исследований механизмов развития человека на ранних стадиях после оплодотворения яйцеклетки. Тем более, если не будет запрета, что подобные эмбрионоиды могут быть культивированы больше 14 дней», — пояснил Вячеслав Черных.

Если же в отношении бластоидов запрет отменят, то ученым, вероятно, удастся разобраться не только с причинами выкидышей и неудачами при ЭКО, но и выяснить механизмы целого ряда наследственных патологий — в том числе сердечно-сосудистых заболеваний и некоторых типов диабета.

31 июля 2019, 13:57НаукаУченые из США и Испании создали эмбрион-химеру человека и обезьяны

Ученые вырастили двухнедельный эмбрион человека

• Джеймс Галлахер
• Корреспондент по вопросам науки, BBC News

5 мая 2016

Автор фото, s

Ученые сообщили о прорыве в выращивании эмбрионов, который поможет лечить бесплодие и кардинально изменит знания о жизни человека на ранних этапах развития.

Впервые эмбрион развили до уровня, когда происходит его имплантация в матку.

Исследования британских и американских ученых были приостановлены, поскольку законодательство запрещает развитие эмбрионов для научных целей более 14 дней.

Ранее оплодотворенную яйцеклетку выращивали не более недели.

Теперь ученые нашли способ имитировать женскую утробу, чтобы позволить эмбриону развиваться в течение двух недель.

Автор фото, Kathy Niakan

Это своеобразное сочетание питательной среды необходимой структуры, где эмбрион может прижиться.

Эксперименты приостановили на 13-й день развития — за день до конечного разрешенного срока, однако ученые обнаружили многое из того, что ранее было неизвестно.

Одним из результатов исследования стало понимание того, как эмбрион начинает процесс самоорганизации в человеческом существе.

Это тот ключевой момент, когда у зародыша формируются пороки развития или он не может прижиться в материнской утробе.

Например, исследование позволило ученым увидеть формирование эпибласта у 10-дневных эмбрионов. Важнейшего и самого маленького слоя клеток, который формирует человеческое существо, в то время как клетки, которые его окружают, дают начало практически всем другим структурам эмбриона.

Автор фото, Cambridge University

Профессор Магдалена Зерника Гетц из Кембриджского университета говорит, что успех в выращивании эмбрионов — это самый счастливый момент ее жизни.

Она рассказала BBC: «Это позволяет нам понять ранние этапы развития человека, когда начинается формирование тела эмбриона».

«Мы не знали об этом раньше, поэтому это имеет огромное значение для репродуктивных технологий».

Вопросы этики

Международное право разрешает эксперименты с живым эмбрионом не старше 14 дней со дня зачатия.

Однако последние исследования подталкивают к снятию юридических ограничений, и некоторые ученые уже выступают за пересмотр 14-дневного граничного срока.

Профессор Азим Сурани из Гердоновского института отметил: «На мой взгляд, нужно было отменить это ограничение еще до появления этих научных работ».

Однако профессор Даниэль Брисон из университета Манчестера считает: «Учитывая потенциальные преимущества новых исследований в лечении бесплодия, разработке методов искусственного оплодотворения, изучении причин ранних выкидышей и расстройств во время беременности, эти ограничения могут быть пересмотрены в будущем».

Британский Совет Наффилда по биоэтике, который сыграл важную роль в дебатах о рождении ребенка из генетического материала трех человек, объявил, что пересмотрит этот вопрос.

Создан химерный эмбрион человека и обезьяны — Наука

Как стало известно сегодня журналистам испанской газеты El País, международная группа исследователей под руководством испанца Хуана Карлоса Исписуа создала химерного эмбриона обезьяны и человека, введя в эмбрионы генно-модифицированных обезьян стволовые клетки человека. Правда, до рождения человекообезьяны ученые свой эксперимент доводить не стали, в какой-то момент прервав развитие плода. Примечательно, что свой эксперимент западные ученые проводили в Китае — таким образом они обошли ограничения на подобные эксперименты, существующие в Испании и США.

Группа Исписуа не первый раз работает с химерными эмбрионами — например, в 2017 году она отчиталась о результатах своих экспериментов по получению эмбрионов крысомышей и человекосвиней. Ученые создавали химер, вводя в эмбрионы животных-реципиентов индуцированные плюрипотентные клетки от животных другого вида. 

Химерным эмбрионам свиньи и человека давали развиваться некоторое время, потом их жизнь прерывали, а ткани эмбриона анализировали. В результате ученые выяснили, что человеческие клетки в таких химерах хотя и приживались, но крайне слабо. А вот работая с грызунами, ученые успешно вырастили в мышах крысиные щитовидную железу, сердце и глаза. Меньший успех с человекосвиньями ученые тогда объясняли тем, что, в отличие от крыс и мышей, свиньи и люди слишком эволюционно далеки друг от друга.

Эмбрион мыши, на котором выделены стволовые клетки крысы, принявшие участие в образовании сердца в ходе эксперимента группы Исписуа 2017 года. Salk Institute

И вот теперь, через несколько дней после того, как стало известно, что исследователи под руководством ученого Хиромицу Накаучи получили разрешение на эксперименты по выращиванию человеческих химер в Японии, Эстрелья Нуньес, проректор Католического университета Мурсии (Universidad Católica de Murcia), сообщила прессе, что испано-американская исследовательская группа, разрабатывающая те же технологии, что и японцы, готовит к публикации научную статью об итогах экспериментов по созданию химерных человекообезьян.

«Результаты работы крайне многообещающи», — цитирует El Pais слова Нуньес. Ни о каких деталях исследования она, правда, не рассказала.

Пока что известно, что общая логика новых экспериментов продолжает идти в русле предыдущих исследований. Сначала ученые модифицировали геном в клетках обезьян, чтобы выключить активность гена, отвечающего за формирование какого-то внутреннего органа (скорее всего, для этого использовалась система CRISPR/Cas, как и в прошлых экспериментах). Затем они вводили в генно-модифицированный эмбрион индуцированные плюрипотентные клетки человека, которые могут становиться клетками любой ткани.

Результатом этого была «обезьяна с клетками человека, которая не родилась», то есть в какой-то момент ученые прервали эксперимент. Происходило ли это до или после 14-го дня развития (этические рекомендации Еврокомиссии запрещают испанским ученым позволять химерным эмбрионам с клетками человека развиваться дольше, поскольку после этого дня у зародыша начинает возникать нервная система), публикация в El Pais не уточняет. 

Читайте также: Фабрика органов. Ученые создали эмбрионов свиней с человеческими клетками

Эксперименты, которые проводили исследователи, аффилированные с американским негосударственным Институтом Солка (Salk Institute for Biological Studies) и испанским Католическим университетом Мурсии, проводились на территории Китая. Дело в том, что в Европе и США подобные эксперименты частично или полностью запрещены, а в законодательстве Китая нет четкого запрета на подобные манипуляции.

Неопределенный законодательный статус операций с геномом эмбрионов человека не так давно привел к появлению первых в истории человечества генно-модифицированных детей. Лишь после этого Китай ужесточил контроль за подобными экспериментами. В случае же с химерными эмбрионами человека и обезьяны манипуляций с геномом человека не производилось.

Попытки создать химер человека и других животных ученые обосновывают тем, что выращивание человеческих органов в животных позволит разрешить множество проблем, связанных с донорством. Сейчас, например, для того чтобы получить почку, пациент должен дождаться своей очереди, а в цепочках операций по трансплантации этих органов иногда участвуют десятки доноров и реципиентов.

Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Биологам впервые удалось вырастить в пробирке эмбрионы, достигшие стадии внедрения в стенку матки. До этого исследователи получали зародышевые тельца, которые не развивались дальше этого этапа. Теперь специалисты могут создавать удобные платформы для изучения развития животных и человека, а также решить проблемы разработки искусственной утробы. «Лента.ру» рассказывает о научной работе ученых из Кембриджского университета, опубликованной в журнале Science.

Развитие позвоночных животных от одной клетки до многоклеточного организма — процесс очень сложный. В нем несколько стадий, в результате которых формируются различные группы влияющих друг на друга клеток. Хотя во всех одна и та же ДНК, от их местоположения в зародыше зависит то, какие гены будут активными. Это, в свою очередь, определяет функции клеток в тканях формирующегося организма.

Материалы по теме

00:03 — 21 февраля 2017

У млекопитающих развитие эмбриона может происходить как в теле матери, так и в яйце (у ехидны и утконоса). Зародыш возникает при оплодотворении ооцита (яйцеклетки). После этого происходит ее дробление — ряд делений с образованием все более мелких клеток (бластомеров). В результате формируется морула — шар, все внутреннее пространство которого заполнено 16-ю бластомерами.

За стадией морулы следует стадия бластоцисты. Бластомеры продолжают делиться, все более уплотняясь и образуя полую сферу. В ней запускается процесс дифференцировки клеток, и образуются два типа клеток: трофобласт, формирующий внешний слой бластоцисты, и эмбриобласт (внутренняя клеточная масса), находящийся внутри нее. Эмбриобласт создает компактное образование у одного из полюсов бластоцисты.

На стадии бластоцисты в клетках зародыша происходят процессы, которые устанавливают оси симметрии, а также регулируют экспрессию генов, что на следующих этапах приведет к формированию различных тканей. Эмбрион, который ранее напоминал сферу, становится асимметричным. Трофобласт дает начало экстраэмбриональным (внезародышевым) тканям, из которых затем образуются плацента, желточный мешок и амнион. Из эмбриобласта развиваются еще две группы клеток — эпибласт и гипобласт.

Бластоциста человека через 5 дней после оплодотворения

Из эпибласта в итоге формируется тело будущего организма. Однако это происходит только при том условии, что клетки данной группы взаимодействуют с внезародышевыми тканями. Гипобласт способствует образованию некоторых внезародышевых структур, в том числе примитивной энтодермы, которая дает потом висцеральную энтодерму, окружающую эпибласт и выполняющую регуляторные функции.

После того как бластоциста внедряется в слизистую матки в процессе беременности, структура зародыша меняется, постепенно усложняясь. Клетки эпибласта упорядочиваются, образуя форму розетки. Внутри возникает полость. Трофобласт в это время превращается во внезародышевую эктодерму (ExEc), в которой также есть полость. В конце концов обе полости соединяются. Кроме того, возникают мезодерма и первичные половые клетки, образуется зародышевый цилиндр.

Эпибласт состоит из эмбриональных стволовых клеток (ЭСК), способных дифференцироваться в три зародышевых листка: эктодерму, мезодерму и энтодерму. Клетки этих трех слоев — плюрипотентные, то есть могут превратиться во все типы клеток взрослого организма. Именно поэтому ЭСК используются для создания зародышеподобных структур — эмбриоидов. Они помогают понять механизмы развития плода, однако проблема в том, что в них не воспроизводятся процессы, протекающие in vivo (в живом организме) после внедрения в стенку матки.

Развитие эмбриона мыши in vitro

Изображение: Magdalena Zernicka-Goetz, University of Cambridge

Ученые решили убедиться в том, что внезародышевые ткани обеспечивают дальнейшее развитие эмбриона, проведя соответствующие эксперименты in vitro (в пробирке). Взяли эмбриональные стволовые клетки и небольшие группы стволовых клеток из трофобласта (ТСК) — предшественников клеток внезародышевых органов. Из них были получены клеточные культуры, имитирующие взаимодействие эпибласта с трофобластом. Связи между клетками осуществлялись через трехмерные внеклеточные структуры из коллагенового матрикса «Матригель».

Матрикс заменял в культуре примитивную энтодерму, обеспечивая поляризацию клеток эпибласта и формирование полости. Оказалось, что в этих условиях ЭСК и ТСК образовывали форму, напоминающую зародышевый цилиндр и характерную для эмбрионов мышей после имплантации. Однако была не только внешняя схожесть. Тщательный анализ морфологии, размера, числа клеток и активности генов, характерных для определенных клеточных линий, показал, что в эмбрионах как in vivo, так и in vitro присутствовали отдельные структуры, полученные из стволовых клеток эпибласта и трофобласта.

Исследователи выделили несколько этапов развития зародыша в пробирке. Сначала наблюдается спонтанная самоорганизация, которая приводит к поляризации клеток и образованию полостей внутри эмбриональной и экстраэмбриональной частей зародыша. Затем полости объединяются в один большой эквивалент проамниотической полости. Потом две группы стволовых клеток взаимодействуют через сигнальный путь Nodal. Сигналами служат белки, участвующие в эмбриональной индукции; они направляют развитие отдельных частей зародыша — например, способствуют формированию нервной системы. Все завершается выделением костного морфогенетического белка, который индуцирует образование клеток, напоминающих первичные половые клетки.

Результаты исследования важны для решения проблемы создания искусственной утробы. В этом устройстве можно было бы вынашивать зародыши без участия живого существа. Однако до сих пор известны не все факторы, влияющие со стороны организма матери на дифференцировку клеток. Например, пока совершенно непонятна роль имплантации бластоцисты. Культивирование плодов in vitro в постимплантационный период невозможно без изучения того, что происходит с клетками зародышей в этот период. Новые эмбриоиды позволят проводить соответствующие исследования.

Перенос эмбриона на стадии бластоцисты по сравнению с переносом на стадии дробления при искусственном оплодотворении

Вопрос обзора

Мы пытались выяснить, повышает ли перенос эмбриона на стадии бластоцисты (5-6 день) частоту живорождения при «свежем» переносе и общую частоту наступления беременности (как после «свежего», так и после криопереноса) в сравнении с переносом на стадии дробления (2-3 день).

Актуальность

При применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), таких как экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида (ИКСИ), криоконсервация эмбрионов, осуществляется перенос эмбрионов в матку как на стадии дробления (2-3 день после взятия яйцеклетки), так и на стадии бластоцисты (5-6 день после взятия яйцеклетки). До недавнего времени при большинстве циклов ВРТ эмбрионы переносились на стадии дробления, однако появилась и тенденция к переносу на стадии бластоцисты, так как именно в этот срок эмбрион попадает в матку при естественном цикле.

Характеристика исследований

Мы включили 27 рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ), в которых приняли участие 4031 женщина. Доказательства актуальны по апрель 2016 года.

Основные результаты

Были найдены доказательства низкого качества относительно более высоких показателей живорождения и доказательства умеренного качества относительно большей частоты наступления клинической беременности при «свежем» переносе на стадии бластоцисты по сравнению со «свежим» переносом на стадии дробления. Если при переносе на стадии дробления живорождения удавалось достичь у 29% женщин, то при переносе на стадии бластоцисты – у 32-42%. Доказательных различий между группами по общей/кумулятивной частоте наступления беременности ( как при «свежем», так и при криопереносе после процедуры взятия яйцеклетки) не было, однако качество данных по этому исходу очень низкое. Таким образом, хотя перенос на стадии бластоцисты предпочтителен при «свежих» циклах, остается неясным, влияет ли срок переносимого эмбриона (день переноса) на общую/кумулятивную частоту живорождения и наступления беременности. Доказательных различий между группами по показателям многоплодной беременности и частоте выкидышей не было, однако качество этих данных низкое. Будущие РКИ должны быть посвящены вопросам частоты живорождения, общей/кумулятивной частоты живорождения и частоты выкидышей, чтобы обеспечить принятие хорошо информированных решений при выборе ВРТ.

Качество доказательств

Для большинства исходов качество доказательств было низким. Основными причинами этому стали серьезный риск смещения (необъективности), связанный с недостаточным описанием методов рандомизации, и не уточненный или высокий риск смещения, связанный с выбыванием (потерей) части участников.

необычные экспонаты, фотографии, история коллекции.

Петербургская Кунсткамера (сегодня Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН) основана в 1714 году. Петр Великий создал ее как собрание диковин и научных курьезов, а его наследники продолжили пополнять коллекцию. «Культура.РФ» рассказывает о семи удивительных экспонатах из собрания Кунсткамеры.

Кунсткамера, Санкт-Петербург. Фотография: Лиляна Виноградова / фотобанк «Лори»

Детский скелет с двумя головами

Один из самых первых экспонатов Кунсткамеры. Препарат со скелетом сиамских близнецов происходит из коллекции знаменитого голландского анатома Фредерика Рюйша. Его анатомические препараты, которые он создавал по собственным методам, славились на всю Европу. В юности Петр Великий, побывав в Голландии с Великим посольством, посетил его «кабинет» в числе прочих достопримечательностей Амстердама — и пришел в восторг.

Почти 20 лет спустя, узнав, что Рюйш продает свою сильно выросшую коллекцию, Петр приобрел несколько тысяч экспонатов за 30 тысяч золотых гульденов. Эти предметы (и другие купленные в тот же период коллекции) стали основой собрания Кунсткамеры.

Детский скелет с двумя головами

Детский скелет с двумя головами

Детский скелет с двумя головами

Готторпский глобус

Это первый в мире «глобус-планетарий»: в него можно залезть через специальную дверцу и изнутри смотреть на карту звездного неба, размещенную на внутренней поверхности. Диаметр гигантского глобуса — 3 метра, так что сидеть в нем удобно. Он был создан по заказу готторпского герцога Фридриха III (отсюда и название), а автором проекта был великий картограф Адам Олеарий. В 1713 году очередной правитель герцогства подарил эту игрушку весом в 3,5 тонны известному любителю редкостей — Петру Великому, который пришел в восторг от подарка и установил его в здании Кунсткамеры.

Однако в середине XVIII века глобус сгорел — сохранился только механический каркас. Впрочем, вскоре его восстановили и назвали по-новому: «Большой Академический глобус». В начале ХХ века он находился в Царском Селе, откуда его похитили нацисты. В 1948 году глобус удалось вернуть — именно туда, куда его поместил основатель Кунсткамеры.

Готторпский глобус

Готторпский глобус

Готторпский глобус

Ладья небесная

Эта механическая игрушка изображает небесный кораблик, на котором божество (из янтаря), окруженное танцовщицами и музыкантами (из слоновой кости) путешествует по морям и океанам. Механизм ладьи заводится с помощью ключа — корабль движется, а слуги танцуют и музицируют.

Редкий пример симбиоза восточного искусства и западной механики был создан в начале XVIII века при дворе императора-маньчжура Канси, в китайской часовой мастерской, работавшей под руководством миссионеров-иезуитов. Игрушка была куплена в Пекине в 1719–1720 годах, судя по всему, русским посланником Л.В. Измайловым. Это один из экспонатов Кунсткамеры, сохранившихся с петровских времен.

Ладья небесная

Ладья небесная

Ладья небесная

Читайте также:

Палеолитическая Венера

Ученые назвали Венерами подобные фигурки эпохи верхнего палеолита (40–12 тысяч лет назад) отчасти в шутку: не сильно они похожи на изображения прекрасной античной богини Афродиты. А отчасти потому, что в них гипертрофированы признаки женственности — грудь и ягодицы, важные для деторождения. В пещерные времена таких дам ценили высоко.

По одной версии, палеолитические Венеры — это образы богини-прародительницы, символ плодородия; по другой — обереги или изображения реальных женщин. Эта фигурка, вырезанная из бивня мамонта, — возрастом примерно в 21–23 тысячи лет. Ее раскопали на стоянке Костёнки в Средней России в 1936 году.

Палеолитическая Венера

Палеолитическая Венера

Палеолитическая Венера

Бюст Андрея Боголюбского

Одна из работ великого антрополога Михаила Герасимова, придумавшего метод скульптурного восстановления облика человека по черепу. В Кунсткамере находится большая коллекция его произведений. Бюст владимирского князя, погибшего от рук убийц, профессор создал в 1939 году. В этот период Герасимову были доступны для работы останки многих великих правителей Руси — ведь большинство из них стали святыми, их останки покоились в раках, которые большевиками вскрывались и изымались из церквей.

В облике Андрея удивляет азиатский разрез глаз и высокие скулы — Герасимов руководствовался как генетическими маркерами скелета, так и теорией, что мать князя, половчанка, «Аепина дщерь» (дочь хана Аепы), принадлежала к монголоидной расе. В 2000-е годы по благословению Русской православной церкви была произведена новая реконструкция облика князя — и, по свежей версии, никакой монголоидности в его лице быть не должно.

Бюст Андрея Боголюбского

Бюст Андрея Боголюбского

Бюст Андрея Боголюбского

Астролябия Арсениуса

Эти инструменты для определения положения звезд изобрели еще в Древней Греции. В Средневековье лучшие астролябии делали арабы, а европейцы лишь их копировали. В Европе научились создавать астролябии по собственным проектам только в XVI веке. Одним из лучших мастеров этого периода был фламандец Гуалтерус Арсениус, который работал по заказу Филиппа II Испанского и других монархов. Во всем мире сохранилась лишь 21 астролябия его работы, причем в России — только одна.

Инструмент, созданный в 1568 году, принадлежал знаменитому полководцу Альбрехту фон Валленштейну. Навершие астролябии украшает изображение Фавна и Фавны — в античной мифологии обладавших даром предвидения. В XIX веке ею владела великая княгиня Елена Павловна, из собрания которой она попала в музей.

Астролябия

Астролябия

Астролябия

Гейша О-Мацу

В 1890–1891 годах великий князь, цесаревич Николай Александрович (будущий император Николай II) отправился в долгое путешествие (черный дракон с красным брюхом — на правом предплечье), четыре шрама от сабельных ударов (из-за нападения фанатика самурая) и множество диковинок, часть которых пополнили коллекцию Кунсткамеры. Среди них — кукла размером в человеческий рост, портрет гейши, звавшейся Морока О-Мацу.

С ней цесаревич свел знакомство в одном из увеселительных заведений Киото. И она — как доложили японскому императору Мэйдзи — очень понравилась молодому человеку. Гостеприимный хозяин попросил знаменитого скульптора по имени Кавасима Дзимбей II выполнить портрет гейши. Куклу подарили Николаю перед отплытием из Японии, но в Петербурге он ее в своих покоях почему-то не оставил, передав в Кунсткамеру с другими сувенирами.

Гейша О-Мацу

Гейша О-Мацу

Гейша О-Мацу

«Можно играть с природой, но не нарушать ее правил». Врач-генетик о своем эксперименте по редактированию генома человека | Громадское телевидение

Это одна из самых громких биотехнологий последних лет, о которой хоть что-то слышали даже те, кто не слишком интересуется современной биологией. В прошлом году за технологию изменения генома CRISPR/Cas9, или «генетические ножницы», две исследовательницы — Дженнифер Дудна и Эмманюэль Шарпантье получили Нобелевскую премию.

С этой технологией некоторые связывают будущую революцию в медицине, другие — перспективы создания «дизайнерских детей» и «универсальных солдат». А некоторые СМИ даже намекают, что «детей на заказ» уже создают, и не где-нибудь, а прямо в Украине.

hromadske пообщалось с врачом-генетиком, который принимал участие в эксперименте по редактированию генома человеческого эмбриона, который два года назад действительно проводился в Украине. Дмитрий Микитенко, доктор биологических наук, профессор, заведующий генетической лаборатории клиники репродуктивной медицины «Надія» утверждает, что это был единственный известный ему опыт в нашей стране, связанный с редактированием генов человеческого эмбриона.

Развитие эмбриона, конечно, прервали на ранних стадиях, его не пересаживали в организм женщины и не планировали этого делать. С помощью эксперимента исследователи хотели разработать технологию, которая в будущем может позволить родить здоровых детей некоторым парам, которые сегодня этого сделать не могут. 

В целом эксперимент оказался успешным. Но вводить технологию в медицинскую практику пока рано. Одна из сложностей заключается в том, что «генетические ножницы» способны вносить изменения в геном человека не только там, где это нужно сделать, но и в других местах, где это совсем неуместно. Этот побочный эффект может стать серьезной проблемой и требует дополнительных исследований.

Дмитрий Микитенко рассказывает, в каких случаях оправдано редактирования человеческого генома, можно ли решить судьбу ребенка еще до его рождения и станет ли Украина центром «генетического» туризма.

Всегда есть что-то эффективнее редактирования генома. Почти всегда

Технологии развиваются по двум схемам. Есть прямая — когда возникает определенная проблема, и чтобы ее решить, создают новую технологию. А бывает наоборот — сначала возникает технология, и затем ее пытаются куда-то применить. Генетическая коррекция человеческого эмбриона или гамет (половых клеток, — ред.) — это как раз пример такой «обратной» схемы.

Проблема в том, что очень сложно представить ситуацию, когда нам действительно необходимо и целесообразно изменить геном человеческого эмбриона. Ведь законы наследования любой генетической патологии предусматривают, что у конкретных родителей могут быть не только дети с патологией, но и без нее.

Например, отец и мать имеют по одному нормальному и одному патологическому гену, что делает их скрытыми носителями генетической мутации. Их ребенок будет страдать генетическим заболеванием только в том случае, если получит от родителей два мутантных гена. Но вероятность того, что это произойдет, составляет 25%.

Или другая ситуация — один из родителей является больным, имея оба патологических гена, а другой — носитель (один ген нормальный, а другой — мутантный). В таком случае их ребенок родится больным с вероятностью 50%.

То есть, почти в каждом случае мы можем отобрать здоровые эмбрионы, чтобы подсадить их женщине. Зачем нам вмешиваться в геном, брать на себя роль бога, если мы можем просто выбрать здоровый эмбрион? Гарантировано и без рисков, связанных с редактированием генома.

Но есть исключения

Существует одна возможность использования технологии редактирования генома: когда оба супруга страдают рецессивной патологией, то есть у них нет здоровых генов.

Пример такого заболевания — аутосомная тугоухость, связанная с дефектом гена GJB2, кодирующего белок коннексин 26. Супружеская пара с таким заболеванием, исходя из законов генетики, не может иметь ребенка с нормальным слухом, но может хотеть родить такого ребенка.

Можно представить ситуацию, когда оба родителя страдают фенилкетонурией (наследственная болезнь, которая может приводить к умственной отсталости, — ред.) и хотят родить здорового человека. Но на практике такие ситуации случаются очень редко. Ведь подобные генетические заболевания связаны со сложным лечением, если оно вообще существует. А больные ими люди часто вообще не доживают до репродуктивного возраста.

fullscreen

Иллюстративное фото

О коррекции резус-фактора 

Мы пришли к выводу, что едва ли не единственный случай, когда изменение генома может быть оправданным — это коррекция резус-фактора плода. (Положительный резус-фактор означает, что на поверхности красных кровяных телец есть определенная белковая молекула, отрицательный — что ее нет, — ред.)

Потребность в этом возникает, когда женщина является резус-отрицательной, а мужчина резус-положительным по двум аллелям, то есть, у него не может быть резус-отрицательных детей. При этом в семье достаточно выраженный иммунологический резус-конфликт, из-за которого женщина не может выносить резус-положительного ребенка. Такое случается, хотя и очень редко.

В подобных случаях семья может прибегнуть к донорству сперматозоидов от резус-отрицательного мужчины. Но в качестве альтернативы можно провести генную коррекцию — заблокировать ген резус-фактора. Он останется у эмбриона, но будет неактивен — выключен.

С нашей точки зрения, это не единственный вариант, который может быть оправдан в прикладной медицине. Все другие ситуации встречаются крайне редко, поэтому не имеют коммерческого интереса. Да, с научной точки зрения изменения человеческого генома может быть интересным, но надо различать науку и практическую медицину.

О том, как редактировали геном человеческого эмбриона

В нашем эксперименте мы хотели вставить в определенном месте эмбрионального человеческого генома стоп-кодон (особый фрагмент нуклеотидной кислоты, на котором прекращается синтез белка, — ред.), чтобы ферментная система при считывании гена, когда дойдет до определенной точки, останавливалась и считывание гена прекращалось. Мы использовали «отказные» эмбрионы, которые не были предназначены для подсадки в организм женщины и дальнейшего развития.

В большинстве из них, хотя и не во всех, желательная генетическая коррекция состоялась. В других эмбрионах нужной мутации не было, и мне сложно сказать, в чем причина. Это требует дополнительных исследований, которые мы не проводили. В этих случаях возникли другие мутации, которые мы не предполагали, но они так же блокируют ген резус-фактора. И было несколько эмбрионов, где коррекция не состоялась вообще.

Наш эксперимент показал, что технология работает, но для того, чтобы использовать ее в качестве метода лечения, нужны дополнительные обширные исследования. Нужно полностью расшифровать геном каждого отдельного эмбриона для того, чтобы доказать, что эта мутация не возникла где-либо в другом месте, где она не предусматривалась. Это будет стоить дороже, чем сама процедура генетической коррекции. Если возникнут незапланированные мутации, то такой эмбрион нельзя переносить.

О благоприятном законодательстве в Украине

С юридической точки зрения, в Украине значительно проще проводить исследования по редактированию генома человеческих эмбрионов по сравнению с большинством других стран. У нас многие из этих вещей не запрещены прямо. И если дело дойдет до введения лечебной методики, связанной с редактированием генома, то легализовать ее у нас будет вполне посильной задачей.

Если процедура успешно пройдет все этапы клинических испытаний, то в Украине будут предоставляться медицинские услуги, недоступные в других странах, и это однозначно будет привлекать сюда медицинских туристов.

fullscreen

Эмбриологи Павел Мазур и Лада Дяченко лежат участвуют во флешмобе Tetris Challenge. Рядом с ними — принадлежности, необходимые для работы с эмбрионом человека во время экстракорпорального оплодотворения

Фото:

НАДІЯ: клініка репродуктивної медицини/Facebook

О «дизайнерских» детях

Если проанализировать историю развития человечества, то мы очень часто сами себе придумывали проблему, которую потом решали. Я думаю, что это будет одной из проблем, которую человек в перспективе себе создаст. Можно играть с природой, но если мы начнем нарушать ее правила, то она начнет нарушать правила против нас.

Потому что игра здесь идет на извечных человеческих слабостях: «я хочу, чтобы ребенок был похож на меня», «хочу, чтобы это был мой ребенок» и так далее. У нас есть определенный эгоизм, из-за которого мы сами себе создаем проблемы.

Но проблему так называемых «дизайнерских детей», должен сказать, сейчас очень трудно решить. Потому что такие вещи, как цвет глаз и цвет волос, не кодируются одним конкретным геном. Они кодируются несколькими генами одновременно, которые влияют на работу друг друга. А цвет глаз или волос и многие другие признаки итоге зависят не только от этих генов, но и от условий, в которых человек вырос. То есть, в данном случае есть генетическая наследственность, и есть модифицирующий фактор окружающей среды, который может изменять эту генетическую программу, пусть и в небольшом диапазоне.

О других болезнях и генетической дискриминации

Похожая ситуация складывается, если мы говорим о генетической предрасположенности к некоторым заболеваниям. Например, гипертонической болезни. Если кто-то хочет родить ребенка без генетической предрасположенности к ней, то он должен понимать, что эта болезнь связана и с системой свертывания крови, и с нервной системой, и с работой сердечной мышцы, и не только с ними. 

То есть, это сложная система. Если мы даже «исправим» две или три мутации, которые повышают риск гипертонии, мы все равно не сможем гарантировать, что этот человек в будущем ею не заболеет. Ведь остаются другие гены, которые на это влияют.

В будущем судьба ребенка может решаться еще до его рождения. Чем больше у вас денег, тем от большего количества заболеваний можно уберечь вашего ребенка еще на этапе эмбриона, и тем больше шансов будет иметь ваш ребенок на реализацию карьеры и успех в жизни.

Но это путь в никуда. Это дорога к генетической дискриминации людей. Но это вполне реалистичный сценарий нашего бытия.

читайте также

Созданы ли человеческие эмбрионы по образу Бога? — Статьи

Во-первых, биология может что-нибудь сказать нам о том, как мы можем определить эти человеческие различия этически значимым образом? Проблема здесь в том, что мы говорили о непрерывности развития. Все мы начинали с этой одноклеточной зиготы (Диаграмма 1: вверху слева) — а затем все мы в конечном итоге выглядели примерно как мой сын (Диаграмма 1: внизу справа).

Диаграмма 1 (из «Ребенок родился»)

Но проблема в том, что этот процесс представляет собой непрерывное раскрытие возможностей, которые уже присутствуют в этой одноклеточной зиготе.Не все они были реализованы одновременно, но это непрерывное развитие. Так что поиск волшебной разделительной линии, которая — просто на основании фактов — поможет нам определить ценность человеческих эмбрионов, вероятно, будет трудным.

Коллоквиум Рамсея давным-давно сказал: «(Эмбрион) — это человек… Любое человеческое существо — это человек. Если возражают, что в пять или 15 дней эмбрион не похож на человека, следует указать, что именно так выглядит человек — и как каждый из нас выглядел — в пять или 15 лет. дни разработки.”

Точка принята хорошо. Все мы прошли эту траекторию развития. Фактически, мы можем утверждать, что Бог знает всю эту историю. Библия ясно утверждает, что дети до рождения являются дарами, рожденными (Пс. 127: 3-5). Но не только это, слабые и кажущиеся незначительными заслуживают особой защиты (Исх. 22:22, Втор. 10:18, Ис. 1:17 и т. Д.). И это тема всего Ветхого Завета.

Итак, все это говорит о том, что эмбрионы имеют большое значение для Бога.Но давайте будем честными, можем ли мы сказать современным языком, что эмбрион является носителем образа? Можем ли мы сказать об эмбрионе то же, что и о более продвинутых людях? Что ж, мы должны быть честными — библейские авторы-люди ничего не знали о бластоцистах. Так что это проблема. В этом смысле Библия донаучна. И поэтому его язык не решает эту проблему с уверенностью, которой мы хотели бы. И в результате искренние христиане могут не соглашаться с некоторыми из этих вещей. Я думаю, мы все можем утверждать, что отрывки, подобные тем, которые мы обсуждали, могут не указывать на то, когда начинается человеческая жизнь, но они устанавливают заботу и участие Бога с самого начала.Мы знаем, что когда начинается человеческая жизнь, это всего лишь вопрос морального статуса эмбриона.

Но я думаю, что это очень хорошо отражает то, что мы все можем сказать о глубокой заботе Бога о нас, эмбрионах.

Учитывая преобладание библейских данных и неспособность биологии провести абсолютно четкие разделительные линии в отношении переломных моментов в развитии, я отступаю к более консервативной позиции. Это очень хорошо сформулировал великий лютеранский специалист по биоэтике Гил Мейландер.Он говорит: «Если мы действительно не понимаем, как лучше всего описать моральный статус человека, мы не должны продвигаться вперед, сочетая метафизическое недоумение с практической уверенностью, одобряя даже ограниченное (использование) в экспериментальных целях. ” Итак, Мейлаендер говорит, что мы должны быть осторожны, и я называю это мудростью сопротивления.

Я думаю, мы должны очень неохотно относиться к эмбриону как к самоцелью. У нас есть балансирующий акт. Как христиане, мы желаем использовать технологии для предотвращения болезней.Это милосердие. И мы должны стремиться лечить эмбрионы как пациентов — цель, а не средство на всех стадиях развития. И в нашем современном обществе иногда эти первые два пункта потенциально могут вступить в противоречие.

Нам, христианам, следует опасаться технологического оптимизма, и это связано с человеческими ограничениями. Бытие 2 говорит, что Бог наложил ограничения на человеческое знание. Это было до падения. Бытие 3 добавляет к этому человеческое греховное состояние. Так что мы должны осознавать технологический оптимизм.

И результатом всего этого является то, что мы как христиане находимся в напряжении, и это то, над чем нам нужно работать вместе в сообществе.

изображений эмбрионов в журнале Life в 1950-е годы

изображения эмбрионов в журнале Life в 1950-х годах

изображений эмбрионов, отображаемых в журнале Life в середине двадцатого века, служат отражением технологических достижений и растущего общественного интереса к сценам. эмбриологического развития.На этих черно-белых фотографиях изображены скелетные структуры и неповрежденные тела куриных эмбрионов, человеческих эмбрионов и плодов, полученных из коллекций, принадлежащих университетам и медицинским учреждениям.

Жизнь изображений эмбрионального развития человека были опубликованы в июле 1950 г. в статье
«Человеческий эмбрион». Фотографии представлены как попытка поделиться с общественностью растущим объемом знаний, полученных врачами и студентами, изучающими эмбриологию. В статье документируется процесс развития от неоплодотворенной яйцеклетки до формирования 28-недельного скелета плода.Многие эмбриологические образцы и образцы плода выставлены в виде подвесных предметов, сохраненных вне тела женщин для целей эмбриологического исследования и наблюдения.

Описание изменений в развитии приводится под каждой черно-белой фотографией в статье, чтобы объяснить, что происходит с эмбрионами и плодами в соответствующие моменты времени. В статье выделены узнаваемые органы и части тела, такие как пальцы рук и ног, веки, зачатки мозга и кишечник, что позволяет читателю проследить формирование этих структур от начала развития до более поздних стадий.Длина каждого экземпляра и описание внутреннего развития также приведены в подписях к фотографиям.

Учреждения и университеты, предоставившие образцы для журнала Life , часто получали образцы в качестве пожертвований от гинекологов, чьи клиенты потеряли беременность в результате самопроизвольных абортов. Множество образцов, полученных для статьи 1950 года, свидетельствует о наличии эмбриологии в авторитетных образовательных интуициях.

Три года спустя в номере Life от 30 марта 1953 г. была опубликована черно-белая фотография лица человеческого эмбриона на шестой неделе развития. Фотография сделана шведским фотожурналистом.
Леннарт Нильссон, получивший эмбрион от
Честер Хойзер из
Отдел эмбриологии Института Карнеги. Глаза, рот, кожа и мозг эмбриона описаны в подписи к фотографии, и несколько раз упоминается «человеческий облик» эмбриона.

Life позже задокументировал эмбриологическое развитие курицы в статье 1959 года.
«Двойная пятерка по биологии». Статья посвящена классному проекту десятиклассника,
Патрисия Ловари, которая решила изучить развитие куриного эмбриона. Используя дюжину оплодотворенных яиц, инкубированных на фотопринтере, принадлежащем ее отцу, Лоуари открывала одно яйцо каждые несколько дней, фотографировала то, что она наблюдала, и сохраняла эмбрионы в формальдегиде.

В статье представлены несколько цветных фотографий из отчета Ловари, а также некоторые ее наброски и наброски проектов.Фотографии являются первыми цветными изображениями эмбриологического развития в журнале Life . Например, можно наблюдать красные кровеносные сосуды, расходящиеся над желтком. На четырнадцатый день показано, что эмбрион окружен нечетким налетом, что является первым признаком развития оперения. Изображения полностью сформировавшихся вылупившихся птенцов отмечают конец статьи.

Отображение эмбриональных изображений Life в 1950-х годах отражает некоторые изменения, которые происходили в области эмбриологии.Читатели проявляли интерес к эмбриологическому развитию, а медицинские университеты и учреждения делились результатами своих исследований со средствами массовой информации. Черно-белые изображения установленных скелетов и сохранившихся эмбрионов и плодов были заменены цветными фотографиями, показывающими, как кровь проходит через сосуды, окружающие эмбрион. Технологические достижения, такие как цветная фотография,
Таким образом, лапароскопия и инкубаторы позволили по-новому визуализировать эмбриологическое развитие.

Источники

1. «Двойная пятерка по биологии». Life , 7 декабря 1959 г.
2. «Лицо эмбриона». Life , 30 марта 1953 г.
3. «Человеческий эмбрион». Life , 3 июля 1950 г.

Конли, Оливия, «Образы эмбрионов в журнале Life в 1950-е годы».

(30.06.2010). ISSN: 1940-5030 http://embryo.asu.edu/handle/10776/2043.

Государственный университет Аризоны. Школа наук о жизни.Центр биологии и общества. Энциклопедия проекта эмбриона.

© Правление Аризоны под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Ученые создают первый полный модель человеческого эмбриона в чашке Петри | Наука | Углубленный отчет о науке и технологиях | DW

Ученые из США и Австралии создали первые модели человеческого эмбриона в чашках Петри, согласно отчету британского научного журнала Nature.

В отчете использованы результаты двух исследований, которые показывают, что человеческие эмбриональные стволовые клетки или клетки, перепрограммированные из взрослых тканей, могут быть индуцированы к самоорганизации в чашке Петри, образуя структуры, напоминающие ранние человеческие эмбрионы.

На ранних стадиях развития человеческие эмбрионы образуют структуру, называемую бластоцистой. Исследователи создали человеческие бластоцистоподобные структуры или «бластоиды» из клеток в чашке Петри.

Это первая интегрированная модель человеческого эмбриона, которая содержит типы клеток, которые относятся ко всем основополагающим клеточным линиям плода и его поддерживающим тканям, говорится в отчете.

Человеческие бластоиды могут быть доступной, масштабируемой альтернативой бластоцистам, которая может помочь улучшить вспомогательные репродуктивные технологии, понимание раннего развития и предотвратить потерю беременности и врожденные дефекты, говорится в исследованиях.

Препятствия на пути исследования эмбрионов

Изучение раннего развития человеческого эмбриона может быть затруднено из-за ограниченного числа доступных, а также этических и юридических ограничений.

Международный консенсус и национальный закон о культивировании человеческих эмбрионов гласят, что эмбрионы, полученные с помощью ЭКО, можно культивировать в течение 14 дней после оплодотворения и / или образования примитивной полоски, в зависимости от того, что наступит раньше, говорится в австралийском исследовании.

«Применимость« правила 14 дней »к моделям раннего развития in vitro, не полученным путем оплодотворения, неясна», — пишут авторы. Это заставило команду проявлять осторожность и культивировать бластоиды только в течение пяти дней.

Томас Звака, профессор кафедры стволовых клеток и биологии развития Медицинской школы Икана в Нью-Йорке, сказал, что наличие альтернативной модели снизит давление на исследователей, заставляющих их использовать в исследованиях настоящие человеческие эмбрионы.

«Там же «На этой стадии раннего развития человека, лежащей в основе почти всех процессов, органов и, к сожалению, болезней, остается много нерешенных загадок», — сказал Цвака сайту Science Media Center в Германии.«Вот почему существует острая необходимость в таком методе, как бластоиды, который открывает эту дверь немного шире, даже если он не идеален».

Как формируется эмбрион

У человека через несколько дней после оплодотворения яйцеклетка образует структуру, называемую бластоцистой. Эта структура имеет внешний клеточный слой, называемый трофэктодермой, который окружает область, в которой находится внутренняя клеточная масса (ICM). По мере развития бластоцисты ICM разделяется на две группы клеток — эпибласт и гипобласт.

Затем бластоциста имплантируется в ткань матки, где в конечном итоге произойдет гаструляция — это когда клетки эпибласта прокладывают путь для развития клеток, которые сформируют весь плод.Трофэктодерма формирует большую часть плаценты, а гипобласт помогает формировать желточный мешок, необходимый для раннего кровоснабжения плода.

Важный шаг для науки

Ученые из США и Австралии обнаружили, что человеческие бластоиды появились через 6–8 дней культивирования с эффективностью образования почти 20%.

Бластоиды имели такой же размер и форму, что и природные бластоцисты, а также такое же общее количество клеток. Они также содержали полость и кластер типа ICM.

Затем исследователи изучили, как развиваются бластоиды при имитации имплантации в матку в чашках для культивирования, говорится в отчете. Как и в случае с бластоцистами, когда они выращивались в течение четырех-пяти дней, некоторые из них прикреплялись к чашке для культивирования, а некоторые из них проявляли признаки, напоминающие проамниотическую полость и клетки плаценты.

Ранее в моделях раннего развития человека использовались стволовые клетки человека, которые, согласно отчету, были похожи на постимплантационные прегаструляционные клетки.Но хотя они могли повторять некоторые состояния постимплантационного развития человека, иногда у них не было клонов, связанных с трофэктодермой, гипобластом или и тем, и другим, которые необходимы для развития ребенка.

Николас Реврон, руководитель группы Института молекулярной биотехнологии в Вене, сказал, что очень важно, чтобы бластоиды могли формировать первые три типа клеток эмбриона: эпибласт, трофобласты и гипобласт.

«Есть свидетельства того, что есть некоторые клетки, которые напоминают эти три типа клеток, но есть также много различий, как и другие типы клеток», — сказал Риврон в Science Media Center Germany.

Бластоиды — это не бластоцисты

Исследования имеют ограничения. Развитие бластоидов неэффективно и варьируется в зависимости от клеточных линий, полученных от разных доноров. Бластоиды также содержат неидентифицированные популяции клеток, которых нет в природных бластоцистах человека.

Развитие бластоидов также ограничено на стадиях после имплантации, и необходимы условия культивирования и экспериментов для улучшения постимплантационного культивирования человеческих бластоидов in vitro до эквивалента 14 дней in vivo, говорится в отчете.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  1902: это вина комаров

  Британский исследователь Рональд Росс обнаружил, что москиты передают малярию тропической болезни. Он показал, что комар Anopheles является переносчиком одноклеточных паразитов, вызывающих малярию. Сегодня 200 миллионов человек в год все еще заражаются малярией, и около полумиллиона из них умирают от нее. Но благодаря открытиям Росса исследователи смогли разработать методы лечения болезни.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  1905: бактерии вызывают туберкулез

  Роберт Кох открыл возбудитель туберкулеза, бактерию микобактерии туберкулеза. Туберкулез по-прежнему является широко распространенным инфекционным заболеванием. Лечение возможно, но продолжительное, хотя сегодня есть антибиотики. Также существует вакцина, защищающая детей, но не взрослых.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  1912: замена органов и их зашивание

  Французский хирург Алексис Каррель преуспел в трансплантации кровеносных сосудов и целых органов.Он разработал технику наложения швов, с помощью которой он мог сшить разорванные кровеносные сосуды вместе. Он также открыл, как хранить органы вне человеческого тела. Сегодня врачи ежегодно пересаживают около 100 000 органов.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в лечении и лечении

  1924: наблюдение за сердцебиением

  Голландский врач Виллем Эйнтховен разработал электрокардиограмму (ЭКГ) до такой степени, что ее можно использовать в больницах и кабинетах врачей.ЭКГ регистрирует электрическую активность сердца. Предоставляемые данные помогают врачам распознать нарушение сердечного ритма и другие сердечные заболевания. Это широко распространенный метод в современной медицине.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в лечении и лечении

  1930: четыре типа крови

  Австрийский врач Карл Ландштейнер обнаружил, что смешивание крови двух разных людей часто — но не всегда — приводит к свертыванию. Вскоре он нашел причину этого явления: разные группы крови A, B и O (которые он назвал C).Позже его коллеги также обнаружили группу крови AB. Благодаря этим открытиям стало возможным безопасное переливание крови.

• Нобелевская премия в области медицины: достижения в области лечения и лечения

  1939, 1945 и 1952 гг .: препараты для уничтожения бактерий

  Три Нобелевские премии были присуждены первооткрывателям и разработчикам антибиотиков, в том числе Александру Флемингу (1945), открывшему пенициллин. Сегодня антибиотики по-прежнему являются одними из наиболее часто используемых лекарств и часто спасают жизни.Однако необходимо постоянно разрабатывать новые виды антибиотиков, поскольку бактерии становятся устойчивыми к лекарствам.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  1948: Нападение на комаров

  Химическое соединение ДДТ убивает насекомых, но практически не влияет на млекопитающих, как выяснил швейцарский химик Пауль Герман Мюллер. После этого открытия ДДТ стал одним из наиболее часто используемых инсектицидов во всем мире. Но потом выяснилось, что ДДТ наносит вред окружающей среде, особенно птицам, и теперь его использование осуждается.Но он до сих пор используется в местах, где комары, как известно, переносят малярию.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  1956: Прямо к сердцу

  Немецкий врач Вернер Форссманн вместе с двумя коллегами получил Нобелевскую премию за разработку катетеризации сердца. Форссманн впервые провел процедуру на себе. Для этого нужно вставить трубку в артерию руки, согнуть локоть или пах и подтолкнуть ее к сердцу.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  1979 и 2003 гг .: изучение человеческого тела

  Когда вы хотели увидеть человеческое тело изнутри, был только один путь: рентгеновские лучи. . Но теперь у врачей есть более совершенные методы. Один из них — компьютерная томография (КТ), которая также использует рентгеновские лучи, но делает подробные снимки «слоев» тела, как если бы оно было разрезано на срезы. За этим открытием последовала магнитно-резонансная томография (МРТ), которая работает с безвредными магнитными полями.

• Нобелевская премия в области медицины: достижения в области лечения и лечения

  2008: рак, вызванный вирусом

  Благодаря Харальду цур Хаузену из Немецкого центра исследований рака мы знаем, что вирус папилломы человека может вызывать рак шейки матки. Эти знания помогли разработать вакцины против вируса. Девочки и женщины теперь могут быть вакцинированы против вирусного рака шейки матки.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  2010: Младенцы из пробирки

  Роберт Эдвардс разработал метод экстракорпорального оплодотворения.Первый ребенок, рожденный таким образом, родился в Англии в 1978 году. Достижения улучшили эффективность метода. Во всем мире родилось несколько миллионов детей in vitro.

• Нобелевская премия по медицине: достижения в области лечения и лечения

  2018: Использование иммунной системы для борьбы с раком

  У всех нас есть естественная защита от опухолей. Нам нужно только освободить естественные тормоза иммунной системы. Джеймс П. Эллисон и Тасуку Хондзё заложили основу для лечения рака, при котором опухоли, которые уже образовали метастазы, отступают.По окончании терапии многие пациенты остались здоровыми — огромный прорыв.

• Нобелевская премия в области медицины: достижения в области лечения и лечения

  2019: понимание того, как клетки адаптируются к кислороду

  Уильям Кэлин, Питер Рэтклифф и Грегг Семенца обнаружили, как клетки чувствуют и адаптируются к доступности кислорода. Когда уровень кислорода изменяется, клетки претерпевают сдвиги в экспрессии генов. Ответы включают метаболизм клеток, ремоделирование тканей и частоту сердечных сокращений.Он играет важную роль на больших высотах и ​​имеет медицинские последствия от физических упражнений до беременности, высотной болезни и заживления ран.

  Автор: Бриджит Остерат

Временная шкала с изображениями развития эмбриона при ЭКО

Многим пациентам с бесплодием интересно, что именно происходит в эмбриологической лаборатории, с момента извлечения их яйцеклеток до момента их переноса. Когда у людей есть ответы на их вопросы о деталях развития эмбриона, ЭКО может стать для них менее загадочным процессом.

Имея это в виду, вот ежедневный график того, что происходит в эмбриологической лаборатории при ЭКО.

День 0: День поиска

Это известно как день вашего возвращения. В день 0 яйцеклетки извлекаются из фолликулов, образовавшихся в результате стимуляции яичников. В это время подсчитывают извлеченные яйца и оценивают их зрелость / качество.

Сперма также подготавливается и подготавливается к оплодотворению или ИКСИ извлеченных яйцеклеток. Примерно через 4-6 часов после извлечения яйцеклетки будут оплодотворены или введены спермия (ИКСИ).Это изображение показывает зрелую яйцеклетку (метафаза II) в момент ИКСИ.

День 1: В поисках удобрений

Яйца оцениваются на предмет оплодотворения, слияния или объединения яйцеклетки и спермы примерно через 16-18 часов после осеменения. Нормальное оплодотворение — это наличие двух пронуклеусов, одного из яйцеклетки и одного из сперматозоидов.

Если пронуклеусов слишком мало или слишком много, этот эмбрион считается аномально оплодотворенным. Все нормально оплодотворенные эмбрионы помещаются в специальную среду, имитирующую трубную жидкость человеческого тела.

На золотом изображении (вверху справа) показан нормально оплодотворенный эмбрион. Черно-белое изображение (вверху слева) показывает аномально оплодотворенный эмбрион.

День 2: Проверка правильности отделения клеток

Эмбрионы кратко изучаются для оценки деления клеток. У большинства эмбрионов на 2-й день будет от 2 до 4 клеток. На изображении справа показан двухдневный четырехклеточный эмбрион.

Если к этому времени эмбрион не разделился, он считается нежизнеспособным.

В это время эмбриология решит, будет ли перенос на третий или пятый день.Обычно это зависит от качества клеточного деления эмбрионов и количества доступных эмбрионов.

День 3: ПГД-биопсия и возможный перенос день

День 3: Эмбрионы на этой стадии обычно имеют 6-8 клеток. Если у вас перенос эмбриона, может быть проведена вспомогательная инкубация зоны, в результате чего в оболочке эмбриона будет проведена брешь.

Это также день, когда может проводиться биопсия эмбриона для ПГД (предимплантационная генетическая диагностика). Если переноса не происходит, эмбрионы помещаются в новую среду, имитирующую маточную жидкость человеческого тела.

День 4: Уплотнение

Ваши эмбрионы продолжают расти и превращаться в компактный клубок клеток, всего около 16 клеток, известный как морула. Если в этот день уплотнение не начинается, скорость образования бластоцист снижается. На этом изображении показана уплотненная морула 4-го дня.

День 5: Формы бластоцисты

На 5-й день эмбрион превращается в бластоцисту. На этом этапе обычно можно оценить внутреннюю клеточную массу (ICM), фетальный компонент и трофэктодерму (TE), плацентарный компонент эмбриона.Перенос эмбрионов часто проводят на 5-й день, а также криоконсервацию любых полностью разросшихся бластоцист. Все оставшиеся жизнеспособные эмбрионы, которые не полностью развились, культивируют для возможного замораживания на 6-й день.

День 6: Последний день для передачи или замораживания

День 6: Эмбрионы на 6 день необходимо либо перенести, если перенос не был произведен на 5 день, либо заморозить.

Любые нежизнеспособные эмбрионы выбрасываются. День 6 — последний день, когда эмбрион может оставаться в лаборатории без переноса или криоконсервации.

Драма жизни до рождения

«Самая невероятная вещь, которую мы когда-либо публиковали, о изумлении и красоте». (Ральф Грейвс, бывший управляющий редактор журнала Life)

Величайшая из историй Леннарта Нильссона, история о рождении ребенка, началась с обычного задания в больнице Саббатсберг в Стокгольме в 1952 году. Когда работа была сделана, Леннарт случайно увидел плод в стеклянной банке с формальдегидом.Очарованный эмбрионом размером несколько сантиметров, он одолжил его и сфотографировал дома больше недели, прежде чем остался доволен результатами. Много лет спустя Леннарт описал это событие как «информационный шок», возможно, потому, что сам собирался стать отцом.

Когда год спустя Даг Хаммаршельд был назначен Генеральным секретарем ООН, журнал Life поручил Леннарту проследить за шведским дипломатом на пути из министерства иностранных дел в Стокгольме в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке.Когда он представил редакторам свои фотографии Дага Хаммаршельда, он воспользовался возможностью, чтобы показать им свои фотографии человеческого эмбриона.

Эмбрион, 1952 г. © Lennart Nilsson Photography / TT

Остальное, как говорится, уже история. В 1965 году «Лайф» опубликовала «Драму жизни до рождения». Весь выпуск был раскуплен всего за несколько дней. В том же году вышла книга «Рождение ребенка », с тех пор она была переведена на 20 языков и напечатана в пяти изданиях.

«Невероятно! сказала Жизнь.И я согласился! Но я ничего не знал об эмбриональном развитии, и пришлось начинать свой фотопроект с нуля. Однако жизнь была полна энтузиазма, и в 1965 году, двенадцать лет спустя, они опубликовали большую статью о репродукции человека ».

Когда в 1953 году были опубликованы первые фотографии эмбриона Леннарта, у него не было ни контактов, ни технического оборудования для достижения того, что он уже представлял себе как неповторимый визуальный рассказ. Пять лет спустя он смог всерьез приступить к своей задаче документирования жизни до рождения.Он изучил технологию и научный подход, работая над фоторепортажем Livets födelse ( The Origin of Life ) о морской жизни у западного побережья Швеции.

Журнал Life, 30 апреля 1965 г.

Вместе с медицинскими экспертами и в сотрудничестве с пятью больницами в Стокгольме Леннарту потребовалось семь лет, чтобы закончить свою статью для журнала Life. В ходе проекта родилась идея справочника для родителей.1 октября 1965 года первое издание журнала «Ребенок родился » было опубликовано на шведском языке Альбертом Бонниерсом фёрлагом в Стокгольме.

”Десять лет назад шведский фотограф Леннарт Нильссон сказал нам, что собирается сфотографировать в цвете этапы воспроизводства человека от оплодотворения до непосредственно перед рождением. Для нас было невозможно не выразить некоторый скептицизм по поводу его шансов на успех, но это было упущено Нильссоном. Он просто сказал: «Когда я закончу рассказ, я отнесу его вам.Леннарт сдержал свое обещание. Он прилетел в Нью-Йорк из Стокгольма и принес нам в этом номере странно красивое и уникальное с научной точки зрения цветное эссе ». (Джордж П. Хант, главный редактор, Life Magazine, 1965)

Загляните внутрь Life Magazine, 30 апреля 1965 г.

Создание первых эмбрионов человека и обезьяны вызывает озабоченность

Представьте себе свиней с человеческим сердцем или мышей, в мозгу которых есть искра человеческого разума. Ученые выращивают стаю таких экспериментальных созданий, называемых химерами, путем инъекции сильнодействующих человеческих клеток мышам, крысам, свиньям и коровам.Они надеются, что новые комбинации однажды могут быть использованы для выращивания человеческих органов для трансплантации, изучения человеческих болезней или тестирования новых лекарств.

В ходе последнего исследования исследователи из США и Китая объявили ранее в этом месяце, что они впервые создали эмбрионы, которые объединяют клетки человека и обезьяны. Пока что эти химеры человек-обезьяна (произносится как ky-meer-uhs) представляют собой не более чем пучки почкующихся клеток в лабораторной посуде, но, по мнению экспертов по этике, последствия имеют далеко идущие последствия.Использование приматов, так тесно связанных с людьми, вызывает опасения по поводу непредвиденных последствий, благополучия животных и морального статуса гибридных эмбрионов, даже если научная ценность работы может быть довольно высокой.

«В этом эксперименте было много прорывов, — говорит специалист по биоэтике Нита Фарахани из Университета Дьюка. «С научной точки зрения сделан замечательный шаг, который поднимает актуальные вопросы, вызывающие озабоченность общества. Нам необходимо выяснить, какой правильный путь следует продвигать вперед, чтобы способствовать ответственному прогрессу.”

Ученые годами создавали химеры, отчасти человеческие. Исследователи используют крыс с опухолями человека для изучения рака, например, и мышей с иммунной системой человека для проведения исследований СПИДа. Уникальность последнего эксперимента заключается в том, что ученые ввели человеческие стволовые клетки, которые могут стать тканями любого типа, в эмбрион близкородственного приматы.

Для их изготовления исследователи из Института биологических исследований Солка в Ла-Хойя, Калифорния.и Китайский университет науки и технологий Куньмин ввел человеческие стволовые клетки, полученные путем перепрограммирования зрелой кожи или клеток крови, 132 эмбрионам макак. Через шесть дней после того, как эмбрионы обезьян были созданы в Государственной ключевой лаборатории биомедицинских исследований приматов в Куньмине, исследователи ввели каждому из них 25 стволовых клеток человека, меченных флуоресцентным красным белком.

Nikon Small World 2016 Фотоконкурс: эмбриональная рыба данио получает первый приз

Автор Рид Александер, CNN

Крошечное лицо четырехдневного эмбриона рыбки данио, чешуя крыла бабочки и увеличенные кристаллы кофе — лишь некоторые из миниатюрные миры, представленные финалистами ежегодного конкурса микроскопических изображений Nikon 2016 года.

Более 2000 фотографий со всего мира были представлены в рамках конкурса Nikon Small World Competition 2016, посвященного искусству микроскопических изображений.

Многие из изображений-победителей одновременно красивы и практичны благодаря вкладу, который они внесли в науку или медицину.

На конкурс были представлены фотографии из 70 разных стран, на которых изображены насекомые, человеческие клетки, рыбы и даже человеческие клетки.

Каждая фотография является примером микрофотографии — микроскопических фотографий, которые, в данном случае, посвящены невиданным ранее изображениям научных исследований и мира природы.

«Каждое изображение вызывает сильную реакцию»

Микроскопическое «селфи» эмбриона рыбки данио было объявлено победителем в среду, сделанное исследователем из Соединенных Штатов доктором Оскаром Руисом.

Доктор Руис, изучающий генетические мутации, вызывающие аномалии человеческого лица, в онкологическом центре доктора медицины Андерсона Техасского университета в Хьюстоне, штат Техас, надеется, что его исследование с участием рыбок данио, которое послужило вдохновением для создания его победившей фотографии, может привести к возможные профилактические и корректирующие меры для людей с деформациями лица, такими как заячья губа или волчья пасть.

Эмбрион рыбки данио с приоткрытым ртом и зарождающимися глазами, уставившимися в объектив камеры, обошел еще 20 финалистов, которые также были объявлены в среду.

Второе место заняли светящаяся фотография Дугласа Мура, на которой запечатлен полированный кусок агатового камня каньона Типи, занявший второе место, и фотография Ребекки Натбраун, занявшая третье место, на которой запечатлены нейроны, полученные из клеток кожи человека.

1/39 — 2013: Вим ван Эгмонд

Это 40-й год, когда производитель фотоаппаратов Nikon проводит конкурс «Маленький мир», цель которого — лучшие увеличенные изображения, объединяющие науку и искусство.В прошлом году фотограф-фрилансер Вим ван Эгмонд занял первое место за это увеличенное изображение морского планктона. «В течение 20 лет я смотрел в микроскоп и каждый раз вижу вещи, которых не видел раньше», — сказал ван Эгмонд CNN. Предоставлено: любезно предоставлено Nikon Small World

. Биолог и научный обозреватель Джо Хэнсон, который был судьей, сказал, что выбор победителя был подобен выбору «звездной команды высшей бейсбольной лиги».